Störungen im Datenzentrum von Kiew unterbrechen Übertragungen und beeinträchtigen Online-Dienste nach gemeldeten Angriffen

Schäden an Cosmonova führten zu unterschiedlichen Auswirkungen auf die Dienste

Berichten aus Kiew vom 26. September zufolge gab es eine neue Störung der Dienste nach Schäden am Cosmonova-Datenzentrum. Die berichteten Auswirkungen waren nicht einheitlich: Einige Sender unterbrachen oder verloren die Übertragung, ein Anbieter berichtete, dass seine Chats, Website und Telefonleitungen vorübergehend nicht verfügbar waren, und ein öffentlicher Rundfunk berichtete von fehlgeschlagenen Videoplayern. Die verfügbaren Berichte belegen keinen landesweiten Internetausfall oder eine einheitliche Wiederherstellungszeit.

The Kyiv Independent berichtete, dass Cosmonova zum zweiten Mal beschädigt wurde und den Betrieb einstellen musste. Es hieß, die Videoplayer der Website des öffentlichen Rundfunks Suspilne funktionierten nicht, weil sie von Cosmonova betrieben wurden. Das Medium berichtete außerdem, dass Novyny.Live die Übertragung vorübergehend eingestellt hatte und dass Armiia TV den Betrieb einstellte.

Der Bericht des Kyiv Independent unterschied auch diesen beschriebenen Cosmonova-Schaden von früheren Vorfällen bei anderen Anbietern und Datenzentrumsbetreibern in Kiew. Alle Berichte dieser Woche als ein Ereignis zu behandeln, würde die beteiligte Einrichtung, den Zeitpunkt der Unterbrechung und die tatsächlich beobachteten betroffenen Dienste verwischen. Die hier geprüften Berichte unterstützen eine fokussierte Darstellung der Cosmonova-abhängigen Störung anstelle eines stadtweiten Ausfalles der Konnektivität.

RBC-Ukraine berichtete, dass der zweite Angriff das Rückgratnetz von Cosmonova beschädigte. Einsatzkräfte arbeiteten am Standort, während die technischen Spezialisten des Unternehmens auf Zugang warteten, um den Schaden zu bewerten und Reparaturen zu planen. Diese Reihenfolge ist wichtig, da ein Schaden an einer Datenzentrale nicht zwangsläufig nachweist, dass jeder Kundenservice, jede Website oder Kommunikationsroute, die sie nutzt, ausgefallen ist.

Kolo.TV berichtete über Störungen bei Web, Chat und Telefon

RBC-Ukraine beschrieb separat die Auswirkungen auf den Internetanbieter Kolo.TV. Der Anbieter teilte mit, dass seine Chats, Website und Telefonleitungen vorübergehend nicht verfügbar waren. Er sagte, er schalte die Routen um und setze Backup-Ressourcen ein, eine Reaktion, die die Verfügbarkeit einzelner Dienste ändern kann, bevor die Arbeiten an der zugrunde liegenden Einrichtung abgeschlossen sind.

Die vorläufige Schätzung von Kolo.TV sah mehrere Stunden Wiederherstellungsarbeiten vor, laut dem Bericht. Es war kein bestätigter Wiederherstellungszeitrahmen, und die Berichterstattung gab keine verifizierte Anzahl von Kunden an. Die sichere Schlussfolgerung ist, dass der Betreiber versuchte, die betroffenen Kanäle wiederherzustellen, während eine umfassendere Bewertung und der Zugang zu Cosmonova noch im Gange waren.

Weder die zitierten Berichte noch die Informationen des Anbieters umschrieben ein endgültiges zugrunde liegendes Problem für jeden betroffenen Kundenkanal, noch stellten sie fest, dass jeder Kolo.TV-Abonnent die gleichen Symptome erlebte. Diese Unterscheidung ist für die Leser wichtig: Ausfallberichte können zeigen, dass der öffentliche Kontakt und die Webdienste eines Anbieters nicht verfügbar werden, selbst wenn für anderen Verkehr ein Backup-Routing verwendet wird.

Übertragungsunterbrechung bedeutete keinen totalen digitalen Blackout

Ukrinform berichtete über vorübergehende Übertragungsprobleme für den Kanal We Are Ukraine+ und Novyny.LIVE, nachdem die Infrastruktur des Datenzentrums getroffen wurde. Es wurde auch berichtet, dass die Website von Novyny.LIVE, Telegram, YouTube und andere digitale Plattformen weiterhin zugänglich waren. Diese Unterscheidung ist wichtig: Ein unterbrochener Übertragungsfeed ist nicht dasselbe wie der vollständige Verlust der digitalen Präsenz einer Organisation.

Der Kyiv Independent bemerkte auch Berichte über Schäden bei anderen Anbietern und Datenzentrumsbetreibern in Kiew zu Beginn der Woche. Diese Berichte beziehen sich auf verschiedene Einrichtungen und Daten, sodass sie nicht zu einem Gesamtausfall zusammengefasst oder als Beweis dafür behandelt werden sollten, dass der gesamte Internetzugang in Kiew nicht verfügbar war. Die zitierten Berichte unterstützen eine kanal-spezifische Beschreibung der Cosmonova-Störung, während die Wiederherstellungsarbeiten bei deren Veröffentlichung noch im Gange waren.

Für Organisationen, die auf gehostete Infrastruktur angewiesen sind, verdeutlicht das Ereignis auch, warum Teams den Zustand spezifischer Kanäle aufzeichnen sollten, anstatt ein Ereignis auf ein einfaches „Aktiv“ oder „Inaktiv“ zu reduzieren. Ein Videoplayer, eine Telefonleitung, ein Übertragungsfeed und eine öffentliche Website können unterschiedliche Routen oder Backups verwenden. Die berichtete Verfügbarkeit der digitalen Plattformen von Novyny.LIVE neben der Übertragungsstörung ist ein Beispiel für diesen Unterschied.

Überwachungsdienste, auf die Sie angewiesen sind

Für eine breitere Sicht auf sich entwickelnde Störungen siehe das Archiv der Internetausfälle und das Verzeichnis der Websites und Dienste. Status Is Down-Pläne helfen Teams, die Dienste und Websites, auf die sie sich verlassen, zu überwachen, und Leser können sich anmelden, um die Abdeckung auszuwählen, die am besten passt.

Website-Besitzer können auch Status Is Down Webseitenressourcen für siteorientierte Ausfallanalyse erkunden.

Quellen

• The Kyiv Independent: Russische Angriffe auf Kiewer Datenzentren stören den Betrieb mehrerer ukrainischer Medien
• RBC-Ukraine: Russland greift Cosmonova-Datenzentrum zum zweiten Mal an, Dienstleistungen gestört
• Ukrinform: Russische Angriffe auf Datenzentren verursachen Übertragungsprobleme für mehrere Kanäle

Bildnachweis: ID 83799268 © Hxdylzj | Dreamstime.com